?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первым делом хочу сказать, что я никого не осуждаю и вообще ничего такого. Но просто у меня внутри встроен такой датчик баттхерта и вчера он сработал -- поэтому я хочу об этом поговорить. В смысле мне интересно, почему у меня датчик сработал, а у остальных нет.

Мне вот не понравилась история про хакеров, которые украли "Шерлока", а все его кинулись смотреть. Ну это же как-то не хорошо, вам так не показалось? Интернет, конечно, притупляет все эти чувства про уважение к чужой собственности и к чужому творчеству, но неужели настолько? Ведь хакеры украли и украли не у кого-нибудь, а у авторов любимого нами сериала и тех, кто его для нас с вами переводит. Нарушили тем самым какие-то их планы, расстроили наверняка и т.д. Ну вот неужели настолько всем всё равно?..

Comments

e_vin
Jan. 16th, 2017 02:10 pm (UTC)
да :)
но, считаю, есть разница между "нет денег купить пирожок" и "деньги есть, но дурак я, что ли, за пирожки платить".
askold_sa
Jan. 16th, 2017 02:14 pm (UTC)
Но ведь денег может не хватать на самые разные вещи. Почему кража пирожков и сериалов при отсутствии денег социально приемлима, а кража денег на виллы, яхты и клёвые тачки вроде как ататат ? Разве пирожок и сериал входят в число самых базовых прав человека, которые должны быть ему гарантированы общественным согласием и законами ?
xeniaku
Jan. 16th, 2017 02:33 pm (UTC)
Пирожки (еда) как раз входят. Право на жизнь важнее права на частную собственность.
askold_sa
Jan. 16th, 2017 02:43 pm (UTC)
Я испытываю тут некоторые сомнения. Вроде как да, но злоупотребления и социальный паразитизм настолько плохи, что непонятно, почему честный продавец пирожков должен нести убытки по вине нищего бомжа.
xeniaku
Jan. 16th, 2017 02:50 pm (UTC)
Да, но нет. Я понимаю тебя, но считаю, что это правило, которое просто надо запомнить.
askold_sa
Jan. 16th, 2017 02:56 pm (UTC)
Я убежден, что нельзя запоминать правила без разумного осмысления. Альтернатива воровству пирожков - существует, потому бомж может в цивилизованных государствах отстоять свое право на жизнь без нарушений прав других людей.
e_vin
Jan. 16th, 2017 02:53 pm (UTC)
тут, я думаю, каждый ищет себе оправдания сам :)

попробую сменить метафору: в юности, думаю, все из нас ездили зайцами. Потом становишься респектабельным гражданином и платишь за проезд. В какой-то момент понимаешь, что даже если есть возможность проехать зайцем - все равно платишь.

Ну вот, у кого-то этот момент наступает раньше, у кого-то позже, а у кого-то никогда.
askold_sa
Jan. 16th, 2017 02:58 pm (UTC)
Никогда не ездил зайцем, вижу в этом какую-то порочную практику. Эдакая общественная толерантность к тотальной нищете очень способствует тому, что нищета сохраняется, а не изживается как неприемлимое явление. Но мне, безусловно, повезло, что никогда не был нищим, а всего лишь бедным.
e_vin
Jan. 16th, 2017 03:11 pm (UTC)
тогда сорян за обобщение :)
askold_sa
Jan. 16th, 2017 03:12 pm (UTC)
Да чего уж тут, я понимаю, о чем ты !

Profile

2017
xeniaku
Ксеняка

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by LiveJournal.com
Designed by Julie Kurylo